Tal como fue planificado, publicamos, con este, tres números de Uruguay Ciencia en el año 2014. No fue
fácil, algunos apoyos prometidos no se concretaron, por
lo que ahora deberemos volver a buscar auspiciantes
para poder salir en 2015. Esto quizás demore la salida
del próximo número pero tenemos confianza en que saldrá.
Es bienvenido el apoyo de los lectores, consiguiendo
avisadores, suscriptores y/o grandes compradores de la
revista y también donaciones. En el sitio de la revista hay
un link para incluir donaciones con una tarjeta a través
de PayPal.
En este número volvemos a temas planteados recientemente
en números anteriores. Hay una segunda nota
sobre factura hidráulica complementando la que salió en
el número 17, hay una segunda nota sobre minería, sobre
impactos físicos en el ambiente, continuación de la
salida en el número 18, y hay también una segunda nota
sobre cristalografía ya que este es el año internacional de
la cristalografía de rayos X.
La nota sobre impactos físicos de la minería en el ambiente
es general, no se refiere al proyecto Aratirí, que es
el primero en el que la mayoría de los uruguayos piensa
en estos días al oír o leer la palabra minería. Pero ayuda
a comprender aspectos básicos de la posible y discutida
mina de Aratirí y de cualquier otro emprendimiento minero.
Los autores de la nota son geólogos especializados en
minería y aman su trabajo, lo que se trasluce en su nota.
Esto puede hacer que los lectores que están en contra
del desarrollo de la minería en Uruguay la lean como una
nota pro-minería. Pero una lectura atenta les permitirá ver que, además de los casos exitosos, están descritos
los problemas que ocasiona la minería, accidentes que
ocurrieron, el reconocimiento de que es imposible no
impactar al medio y una insistencia en que el éxito en
el emprendimiento es posible si hay estudio previo, responsabilidad
y planificación y si se toman medidas para
disminuir y minimizar los impactos.
Por su especialidad los autores no profundizan en el
impacto sobre la biota ni en los impactos sociales, los
que, dicen, dependen de cada lugar geográfico en que se
instale una mina. Sobre dichos impactos es posible que
incluyamos una nota para el próximo número de Uruguay
Ciencia.
Las inquietudes sobre fracking siguen presentes en los
habitantes de los departamentos al norte del Río Negro.
Por ahora solamente se está haciendo prospección, pero
la sola aparición de grandes camiones, excavadoras y
perforaciones preocupa, ya que no hay información clara
sobre lo que están haciendo.
Incluimos una nota de dos integrantes de la Comisión
Interministerial de evaluación de tecnologías para
exploración / explotación de hidrocarburos, creada por la
dirección Nacional de Energía del Ministerio de Industria,
Energía y Minería.
Sobre ciencia básica está la nota de cristalografía que
está escrita en forma muy didáctica describiendo qué se
puede conocer de la materia y su composición, y cómo,
por medio de la cristalografía de rayos X. Además se describen
algunos ejemplos de aplicaciones en Uruguay, por
lo que no es de ciencia básica exclusivamente.
El gusano C. elegans es el tema de la otra nota de
ciencia básica. Se trata de un organismo modelo, es decir
que se estudia y luego, cuando es posible, se extrapola el
conocimiento a otros organismos. En Uruguay hace poco
que se lo investiga, tanto el desarrollo de la ciencia como
el de la comunidad científica uruguaya ahora lo permiten,
pero también el desarrollo a nivel mundial de técnicas
en genómica, proteómica, etc., hacen que el modelo sea
cada vez más útil y más estudiado a nivel mundial.
Estamos en un año electoral, y dos notas lo reflejan.
Una nota sobre la Academia Nacional de Ciencias del
Uruguay incluye una descripción del acuerdo firmado entre
la Academia y los presidenciables sobre medidas que
se deberán tomar en un futuro próximo para continuar
y avanzar en el desarrollo de la ciencia, la tecnología y
la innovación en Uruguay, y que los presidenciables se
comprometieron a concretar en caso de salir electos.
Además, como en todo año electoral, las encuestas de
opinión están a la orden del día. Este año en particular
se estableció una importante discusión pública sobre las
diferencias entre los resultados de las encuestas y los
resultados de la elección. Desde antes que eso ocurriera
ya teníamos esta nota en edición, escrita por uno de
nuestros fieles lectores. Ahora vemos que la misma caerá en terreno abonado, y esperamos que colabore en la
comprensión de las limitaciones que tienen las encuestas
para obtener de ellas conocimiento que refleje a una población,
especialmente para los que no conocen el tema.
Como siempre lo que busca Uruguay Ciencia es colaborar
con el aporte de una descripción y explicación
sencilla de elementos técnicos que ayuden al lector a
conocer y comprender procesos, sin hacer juicios ni dar
opiniones políticas sobre los mismos.
Me he referido a las notas que evalúa y acepta el consejo
asesor de la revista, pero siempre tenemos más que
esas. Están las notas de las instituciones que participan
en la revista, en este número PEDECIBA, LATU, ORT
e INIA. Son todas notas muy interesantes que permiten
ampliar el panorama y ver que hay mucho que se está haciendo
en ciencia, tecnología e innovación en el Uruguay.
